近日位於嘉義的稻江管理學院無預警宣布停辦，並預富豪.備既有逾千名學生強制轉學， 70位教職員離退。教育團體高教工會指出，然而，稻江董事會卻不解散，將繼續以經營幼兒園的名義，把持9億元校產，並積極規劃未來改辦其他事業。高教工會呼籲教育部應依法解除稻江董事職務，杜絕惡性退場。高教工會痛批稻江未經停招、未等學生畢業，即無預警停辦的做法。私立學校不是私人企業，而是具有高度公共性和公益性、受政府核准才得以經營與招生近日位於嘉義的稻江管理學院無預警宣布停辦，並預備既有逾千名學生強制轉學， 70位教職員離退。教育團體高教工會指出，然而，稻江董事會卻不解散，將繼續以經營幼兒園的名義，把持9億元校產，並積極規劃未來改辦其他事業。高教工會呼籲教育部應依法解除稻江董事職務，杜絕惡性退場。高教工會痛批稻江未經停招、未等學生畢業，即無預警停辦的做法。私立學校不是私人企業，而是具有高度公共性和公益性、受政府核准才得以經營與招生的教育事業。因此依《私立學校法》規定，私立學校既不能未經核准興辦，也不能自行停辦，而都要按照相關法規經主管機關核准。稲江董事會的做法顯然已違反私立學校法，教育部應予查處。高教工會指出，根據公開資料，稻江學院目前仍有1700名學生，教職員約70人；而依據該校會計師查核報告，107學年結束都仍有盈餘，學雜費收入多達1.8億元，累積學校資產達9.19億；108學年度推估學雜費收入亦破億，不可能不足以支付學校人事與營運費用，頂多「不賺錢」。高教工會進一步指出，若真已無力繼續經營學校，「先停招，待學生原校畢業，才能停辦」是最基本的學校退場原則。稻江董事會毫不顧師生權益，恣意放話停辦，甚至強逼學生轉學、教職員離退，可說是做了最壞示範。高教工會表示，根據稻江董事會規劃，學校停辦後，董事會不但沒解散，還以經營幼兒園的名義，把持9億元校產，並積極規劃未來改辦其他事業。此種作為不但本末倒置，而且違背了學校資產累積的目的，殊無正當性可言。稲江董事會未經核准即擅自對外「宣佈停辦」的行徑，恐已有違該法規定，教育部應當立刻介入，以確保師生權益。高教工會表示，2014年高鳳學院、永達學院停辦，2018年亞太學院遭財團入主刻意辦倒等爭議，有前車之鑒。正本清源之道在於私校退場即應由政府進場，由公益董事、公益監察人、公益校長接管，一來強行要求落實「先停招，待學生原校畢業，才能停辦」的原則，二來將學校鉅額資產回歸公有，繼續回流於公共高等教育使用，方能合乎其捐資辦學初衷和公共累積目的。